气相色谱和高效液相色谱是主要的分离技术。然而，如果你深入一点，你会发现许多区分两者的东西。让我们一起讨论一下不同之处。


　　液体和气体

　　高效液相色谱和气相色谱的第一个区别是使用的流动相。高效液相色谱使用液体(溶剂)，这取决于样品中化合物的复杂性、极性和溶解度。

　　另一方面，惰性或非反应性气体用于气相色谱。这叫载气，它的选择取决于后续的检测方法。


　　分离方法

　　不同的流动与化合物的分离方式有连锁反应。对于HPCL，分辨率取决于每种化合物与流动相和固定相的相互作用，以及它们之间的极性。

　　极性较高的组分将更容易被流动相吸引，因此它们将更快地通过色谱柱。另一方面，极性较小的组分将被固定相吸引，移动速度更慢。

　　相比之下，气相色谱分离取决于每种化合物的挥发性。挥发性更强的分子通过色谱柱更快地移动到流动相中。因为它们与固定相的相互作用更多，挥发性较低的分子移动更慢。


　　条件和速度

　　高效液相色谱和气相色谱相关的过程有更多的区别。首先，高效液相色谱可以在室温下进行。相比之下，气相色谱需要150的较高温度，以确保样品具有挥发性。

　　然而，由于这种挥发性，气相色谱比高效液相色谱快得多。挥发性化合物可以在几分钟甚至几秒钟内通过系统，而高效液相色谱通常在10-60分钟内运行。


　　应用

　　也许区分高效液相色谱和气相色谱最有用的方法是它们的应用。高效液相色谱适用于分析可溶性化合物，因此在食品、水净化和聚合物方面非常有用。

　　另一方面，气相色谱需要挥发性混合物，通常是气体。因此，它用于药物、毒素和空气样本等物品。


　　设备和成本

　　最后，用于这两种技术的设备也不同。气相色谱柱又长又细，而高效液相色谱柱更短更宽。高效液相色谱还需要昂贵的溶剂和压力泵来推动流动相通过色谱柱。


　　另一方面，气相色谱只需要气体容器和载气，比溶剂更经济。因此，GC通常被认为是更具成本效益的选择。