对石油工业来说，水中油的可靠测量变得越来越重要。随着原油中水百分比的增加，提高水处理系统回收油百分比的需求也在增加。除水沙巴滚球官网入口直接对应产油企业的底线。此外，特别是在海上平台上，需要满足严格的环境法规。


　　大多数被证实的水中油测量技术都是“基于实验室的”，通常采用重量法或红外光谱法。然而，基于实验室的测量对于生产环境的现实来说过于耗时。特别是，水处理系统确实需要在许多地方进行监控，以确定每个处理阶段的功效(并对过程进行故障排除)。这确实需要在线或至少“在线”的监控方法来获得最佳效果。


　　多年来，业界提出并使用了几种不同的方法来实现对含水原油的实时监测。一些常见的尝试包括紫外荧光、光屏蔽、声背散射、红外吸收和数字成像。所有这些技术都声称能够精确测量水中的油。


　　在本文中，我们将使用三种实用仪器，并将它们的结果与标准环境保护局测试实验室的结果进行比较。已知水包油浓度的溶液在实验室中混合，每个样品由不同的仪器运行，并同时送往经认证的环保局检测实验室。然后将结果绘制在一起，以获得每台仪器与独立实验室结果对比的快照视图。结果表明，所有技术都是不同的，没有两种工具产生相同的结果。本练习的重点不是“证明？任何技术都更准确。相反，需要指出的是，制造商的精度规格至少应该是“校准过的”？以及已知和公认的测量技术。


　　为什么要测量水中的油？

　　红外测油仪可靠地测量水中的油，尤其是产出水中的油，变得越来越重要。起初，生产水中油的测量主要是由环境法规驱动的，特别是那些强加给海上作业的法规。然而，随着世界石油供应量的减少，价格继续上涨，含水量较高的供应正在被开采。有鉴于此，对更仔细监测从水中提取石油的需求急剧增加。石油生产商不仅希望从供应中提取尽可能多的石油，还希望随着时间的推移，越来越严格地执行环境法规。